法治零距离讯  3 月 10 日，22 岁的卢晓丹(化名)在广东省第二人民医院接受输卵管堵塞微创手术后，被推入复苏室等待全麻苏醒。家属提供的麻醉记录单显示，患者血氧饱和度在 14:45 从 98% 骤降至 50%，直至 15:15 才恢复正常，期间长达 30 分钟的缺氧未被医护人员察觉。尽管经抢救恢复心跳，但患者已确诊脑死亡，目前靠呼吸机维持生命。

　　关键信息速览|时间| 3 月 10 日 13:30 手术开始，15:15 发现缺氧，17:06 转入 ICU |

　　|地点| 广东省第二人民医院琶洲院区复苏室 |

　　|涉事操作| 喉罩移位导致呼吸道阻塞，监护仪报警未被处理 |

　　|医院回应| 承认 “监护医生观察不到位”，涉事医生已停职 |

　　|家属诉求| 要求公开道歉、追责，提交医疗事故鉴定申请 |

　　【家属控诉】

　　卢晓丹的丈夫向媒体透露，术后等待期间曾多次要求进入复苏室探视，均被护士以 “术后形象不雅” 为由拒绝。直至 17:06，医生突然告知患者 “口吐白沫、抽搐”，需紧急转入 ICU。家属提供的录音中，麻醉科主任承认医护人员对监护仪报警 “警惕性不够”，并坦言 “观察不到位是院方的痛心之处”。

　　事件经过与争议焦点

　　1.复苏室监管漏洞

　　设备故障：复苏室监控自 2024 年起损坏，无法提供事发录像。

　　规范缺失：国家层面尚未出台统一的麻醉复苏管理标准，但广西等地明确要求每 15 分钟记录生命体征。涉事医院未按地方标准执行，30 分钟缺氧未被察觉。

　　2.医院回应与调查进展

　　院方称涉事医护人员具备资质，但未说明其具体职责和事发时的行为。

　　4 月 17 日，医院领导首次与家属沟通，表示将 “澄清原因并追责”，但未公开涉事医生姓名。

　　广州市海珠区卫生健康局已受理医疗事故鉴定申请，但医院尚未提交材料。

　　法律与行业分析

　　1.责任界定根据《医疗事故处理条例》，医疗机构若违反诊疗规范导致患者损害，需承担民事赔偿责任。若过失行为造成患者死亡或严重残疾，可能构成医疗事故罪。

　　2.专家观点

　　麻醉科业内人士指出：“全麻复苏期是高风险阶段，医护人员需持续关注呼吸、循环指标。30 分钟缺氧足以导致不可逆脑损伤。”

　　法律专家强调：“监控损坏导致证据缺失，医院需承担举证不利后果。”

　　家属困境与社会警示

　　1.维权艰难

　　卢晓丹的丈夫表示：“我们跨市选择三甲医院，却换来终身遗憾。医院至今未正式道歉，涉事医生仍未露面。”

　　4 月 1 日病例显示，患者脑电图及体感诱发电位均符合脑死亡判定标准，预后极差。

　　2.行业反思

　　此次事件暴露部分医院对复苏室监管的松懈。2025 年广西实施的地方标准要求复苏室医生需具备重症执业资格，但涉事医院未达标。

　　网友质疑：“监护仪报警声足以引起注意，医护人员为何充耳不闻?”

　　安全提示患者家属：

　　手术前确认医院复苏室监控设备是否正常运行。

　　术后密切关注医护人员对生命体征的监测频率。

　　医疗机构：

　　严格执行地方麻醉复苏管理规范，确保每 15 分钟记录生命体征。

　　定期维护监控设备，避免关键证据缺失。

　　【后续追踪】

　　目前，卢晓丹的家属已委托律师团队介入，医疗事故鉴定结果将于近期公布。我们将持续关注事件进展，呼吁医疗安全监管的全面升级。

　　(本文信息综合自澎湃新闻、极目新闻及医院通报，部分人物为化名)